 |
| Статья из ж. "Искусство кино" 2016 г |
От каждого столкновения я выпадаю из жизни на пару часов, будучи не в силах, ни разрулить их, ни смириться с их существованием.
Вот и теперь, прочел статью про российское кино, и раскрыл для себя несколько тайн в кино-теле-бизнесе, о которых догадывался. но не знал.
Теперь я возмущен, заворожен, ошарашен, короче - выбит из колеи.
Надо жить дальше, но что делать с этими ощущениями?
Осматриваюсь вокруг под новыми впечатлениями и пишу этот пост.
Да-а, в кинобизнесе дела неважнецкие.
Однако, разве лучше обстоят дела в российской науке, в ЖКХ или в сельском хозяйстве?
Даже российская космонавтика начинает уступать лидерство китайской.
Программу Андрея Караулова "Момент истины" вообще нельзя смотреть без валидола.
Куда ни кинь, всюду клин.
Общая "картина распада" не успокаивает, скорее заставляет задуматься о форме подачи подобного "взрывного" материала для среднего ума среднестатистического читателя, к каким в первую очередь я отношу себя.
Вместо попытки "изобличения язв" Д.Дондурей и вместе с ним автор
Экономического аспекта я коснулся как самой чуткой и филейной части любого нынешнего контекста и подтекста.
Впрочем, никогда не поздно сделать из полу-шутки серьёзный, т.е. вполне себе нешуточный бизнес-проект.
Любой, тем более критический, материал можно подать с перспективной сверхзадачей, и извлечь больше прока, нежели банальное "возмущение умов".
Приведу цитату автора поста из комментария
"я делаю то, что могу, - не смотрю тв, не смотрю и никому не советую смотреть киношлак, смотрю хорошее кино, с удовольствием плачу за него деньги и советую его другим. дондурей, будучи киноэкспертом, пишет критические статьи и дает жесткие интервью, рассказывая о том, что творится (даже путину писал, как член какого-то там совета при президенте, - в ответ тишина). я тоже в меру сил пишу об этом ,) какие еще будут предложения?"Между тем, вопрос был поставлен
"А есть какие-то реальные цифры на эту тему? Ну, может кто чего исследовал или опрашивал? А то с одной стороны говорят "смотреть некому", с другой "смотреть нечего". Просто интересно узнать, сколько конкретно людей, которым интересно."
Осталось сделать обобщение двух мыслей, вытекающих из статьи.
Что я предложил бы Д.Дондурею и другим заинтересованным лицам по исправлению ситуации, если это их ещё волнует?
Одну из проектных идей с быстрой отдачей.
К примеру, сделать ресурс - "Авторский кино-рейтинг от Даниила Дондурея и Ко".
С открытыми критериями оценок, с публичным списком экспертом и методикой расчета рейтинга.
Никакого лукавства - просто достойная реакция человека и его социума в ответ на события в сфере кино.
Тогда все, кто нашел бы оценки и рейтинг справедливыми, начали к нему прислушиваться.
Постепенно, но неотвратимо.
Когда репрезентативная часть общества - от профессиональных зрителей и режиссеров до лоббистов и политиков - будут опираться на кино-статистику, тогда популярность Дондурей - рейтинга будет обеспечена не только его авторитетом и связями, но и аудиторией.
Так далеко не последний в российском кинобизнесе человек, может стать первым, с кем будет трудно не считаться всем, причастным к миру российского кинопроизводства.
Я перевел разговор из теоретического в практическое русло, сделал конкретное предложение.
Это хоть и на скорую руку, но отнюдь не легкомысленное предложение.
Речь идет о настоящей работе и новой роли кинокритики в современных условиях.
Не сомневаюсь, что на ТАКОЙ рейтинг партнеры бы нашлись, и зарубежные спонсоры, полагаю, были бы не в последнем ряду желающих.
Поменьше слов, больше дела - универсальный лозунг.
Хорошо его начинать применять с себя!
Что я и делаю, выражая готовность продолжать разговор в деловом ключе с заинтересованными лицами предметно, системно и не спеша. :)
UPD Разместил под статьей коммент номер 411, на листе 7
Статья забористая, наводит на размышления.
Вместе с комментариями ваша статья привела меня к практическому выводу.
Это очередная проектная идея, которая развивает поднятую вами тему на новом уровне.
Повесил у себя в журнале http://....livejournal.com/24672.html *
Если удосужитесь посмотреть, буду рад.
31.07.2008
---------------------
* - ссылка давно не работает в связи с моим выходом из соц сетей.
Комменты
pro_tiv_vseh
Да, пост с пересказом доклада Дондурея действительно интересный. Но самое забавное что сам Дондурей от этих слов открещивает и только что в клевете блоггеров не обвиняет. Хотя что он так перепугался - я не понимаю. Со многими вещами я согласна. Вот тут http://schtv.ru/full/l/3543/ ** я с ним интервью видела, вернее слышала =))
Posted on 1 Авг, 2008
** - эта ссылка тоже не работает.
gradvladimir to pro_tiv_vseh
Милая Противница всех, благодарю за ссылку.
Если вы не поняли, что так напугало уважаемого Д.Дондурея, то могу вас поздравить, вместе со всеми теми (ваша ссылка на ЩиТВ алаверды), кто так "удачно" его подловил.
За это и не любят нашего брата младожурналиста, что он такими методами работает.
Про одних говорят "молодые, да ранние", а про других "молодо, да зелено".
Заварили щи круто, это как раз плюнуть, а как и кто будет расхлебывать - вот что ТЕПЕРЬ, т.е. опосля, наблюдать интересно.
Хорошей концовкой этой "заварухи" ИМХО могло бы стать принесение извенений ДД за "подставу" и спокойный разговор в духе "Ночного полета" или "Дежурного по стране" только без публики в зале.
Posted on 2 Авг, 2008
vlad_bo
Со стороны Дондурея, правильнее было бы не просто открещиваться, а опубликовать собственный текст. Высказаться самому по существу вопроса, правильно расставив акценты. Но, пока, что-то, не слышно ничего. А жаль.
Posted on 12 Авг, 2008
31.07.2008
23.08.2019
