26 февраля 2015 г.

Потребность в оценочных сервисах

Всё в жизни происходит не почему-то, для чего-то. (Валентин Непомнящий, пушкиновед)
Пушкинист, пушкиновед, пушкинофил, пушкиноман... как много нас, любителей поэта.

Захотелось перечитать домик в Коломне.
Жаль видеть его унылые и безотрадные взгляды на будущее.
Зато какой заразительный у него восторг славным прошлым и особенно позапрошлым.
Ссылка на ролик линия жизни.
И домик Коломне.
Он боится компьютеров, как напасти на человечество.
Он противник комфорта, неизбежного следствия компью-тероризма.

Но как можно без компьтеров представить себе решение задачи - выпуска собрания сочиненией А.С.Пушкина, составленном в хронологическом порядке?
Двухсотнелетняя неразрешимая задача.
А для компьютерной базы данных произведений любого числа авторов, не только отдельно взятого, сортировка по дате секундное дело.
Сложнее ввести элементы в базу и правильно расставить метки.
Средствами Википедии подобные глобальные задачи легко разрешимы, потому что усилия распределены на большое число соавторов и прирастают постоянно малыми порциями посильными для исполнителя.
Интересно бы пролистать заголовки произведений известных авторов Европы, современников Пушкина, созданных за один 1837 год.
Дюма старший писал Трёх мушкетеров, ....
Интернет на пороге перемен
Всё отчётливее становится потребность в оценочной оболочке к популярным сервисам.
Как бы много ни выкладывались роликов в Ютубе, их всегда будет мало.
Правдивых роликов всегда будет меньше, чем фейковых.
Возникает нужда в разделении на жанры не только по названию и ключевым словам в описании, но и по метками.
Черно-белых оценок типа лайк/фейк становится недостаточно.
Должного инструментария пока нет, но ТЗ на сервис почти готово.
Наверное становлюсь кликушей, но я не уверен абсолютно, что "Всё сущее разумно."
Гегелевской суждение не бесспорно.
Не всё на свете и не всегда разумно.
Улучшения допустимы на том простом основании, что они случаются.
Часто то, что нам не нравится, может быть улучшено, а не отвергнуто.
В программировании без допущения, что продукт не совершенен и будет улучшаться, не выходили бы новые продукты и версии.
Поэтому любой разумный человек должен спросить себя, Если мир не совершенен, и ему можно помочь, то почему не я?