Бизнес - цепочка от "я" к рынку

Между деловым человеком и богатством лежит рынок

Для наследников большого капитала ковровые дорожки выстилают банки, им уготованы места в правлениях и советах директоров, но я хочу говорить о другой категории.
О деловых людях, которые делают себя сами.
Представим самый тяжелый случай, что вы - одиночка, решивший взять судьбу в свои руки.

Дилетантам нужно помочь, профессионалы пробьются сами

Источник фото

Посмотрел отличный мини-сериал ВВС "Гибель западной цивилизации" (Civilizacion, 2011) и задумался о разнице менталитетов европейского и российского.
Размышление вызвал тезис: "Трудовая этика протестантов сделала труд основным фактором процветания общества".

Бесспорно труд ценен, но не только результатами, ещё и самим процессом.
В труде рождается опыт, а особенность опыта в том, что при распространении и закреплении в массах он  становится частью культуры.
Культура труда формирует и сферу отдыха и характер развлечений и менталитет населения.
Где нет трудящихся, нет и отдыхающих, разве что много слоняющихся без дела.

Профессионализм и коммерциализация

Ссылка на источник

Прежде, когда о человеке говорили, что он профессионал, подразумевали, что это человек не просто умный, но и целеустремлённый, с характером, одним словом состоятельный.
При капитализме интегральным показателем состоятельности человека являются его финансы.
Уже мало быть профессионалом, любому делу нынче важна коммерциализация.

Потребность в оценочных сервисах

Всё в жизни происходит не почему-то, для чего-то. (Валентин Непомнящий, пушкиновед)
Пушкинист, пушкиновед, пушкинофил, пушкиноман... как много нас, любителей поэта.

Захотелось перечитать домик в Коломне.
Жаль видеть его унылые и безотрадные взгляды на будущее.
Зато какой заразительный у него восторг славным прошлым и особенно позапрошлым.
Ссылка на ролик линия жизни.
И домик Коломне.
Он боится компьютеров, как напасти на человечество.
Он противник комфорта, неизбежного следствия компью-тероризма.

Но как можно без компьтеров представить себе решение задачи - выпуска собрания сочиненией А.С.Пушкина, составленном в хронологическом порядке?
Двухсотнелетняя неразрешимая задача.
А для компьютерной базы данных произведений любого числа авторов, не только отдельно взятого, сортировка по дате секундное дело.

Сложнее ввести элементы в базу и правильно расставить метки.
Средствами Википедии подобные глобальные задачи легко разрешимы, потому что усилия распределены на большое число соавторов и прирастают постоянно малыми порциями посильными для исполнителя.

Интересно бы пролистать заголовки произведений известных авторов Европы, современников Пушкина, созданных за один 1837 год.
Дюма старший писал Трёх мушкетеров, ....

Интернет на пороге перемен
Всё отчётливее становится потребность в оценочной оболочке к популярным сервисам.
Как бы много ни выкладывались роликов в Ютубе, их всегда будет мало.

Правдивых роликов всегда будет меньше, чем фейковых.
Возникает нужда в разделении на жанры не только по названию и ключевым словам в описании, но и по метками.

Черно-белых оценок типа лайк/фейк становится недостаточно.
Должного инструментария пока нет, но ТЗ на сервис почти готово.

Наверное становлюсь кликушей, но я не уверен абсолютно, что "Всё сущее разумно."
Гегелевской суждение не бесспорно.
Не всё на свете и не всегда разумно.
Улучшения допустимы на том простом основании, что они случаются.
Часто то, что нам не нравится, может быть улучшено, а не отвергнуто.

В программировании без допущения, что продукт не совершенен и будет улучшаться, не выходили бы новые продукты и версии.

Поэтому любой разумный человек должен спросить себя, Если мир не совершенен, и ему можно помочь, то почему не я?

Личный фильтр Интернета

Меня раздражает мусор в Интернете: фейки, ссылки с просьбами денег или ввода телефона, страницы с рекламными окнами... Особенную популярность в поисковиках набирают страницы с бессвязным набором слов, куда, как изюм в тесто, вкраплятся модные ключевые слова.
Хочется навести порядок.
Но природу, а Интернет её часть, подмести и заасфальтировать нельзя.
Остаётся одно - сфокусироваться на личном интернет-пространстве.
И хоть как-то его защитить.

Возникла острая потребность в сервисе под рабочими названиями - Личный фильтр, Персональный файрволл или Антфейк для поисковиков.

Причина, конечно, в раздражении списком ссылок в ответ на поисковый запрос.
Беда не в том, что ссылок много, а в том, что они содержат слишком много мусора.
И никакими дизлайками от поганых ссылок не избавишься.
Всегда есть тот, кто фейкам ставит лайки.

Особенно допекла меня нужда  в личной фильтрации роликов на YouTube.
Хочется занести некоторые в Черный список, как в мобильнике, чтобы неугодный ролик помечался и НИКОГДА больше не попадался на глаза.

То есть сама ссылка на помеченный ресурс исчезала и больше никогда впредь не появлялась в ответах поисковика на стороне данного клиента.

Этот сервис может быть добровольно платным под девизом "За дизфейк Интернета".
Если,например, Яндекс поддержит, то Россия возглавит движение.
И получит мощную базу данных фильтрованных роликов.
Если Google ,то соответственно - Америка.

В чём сила базы персональных дизлайков? Это не рейтинг по числу просмотров, "показатель популярности" , а настоящий рейтинг - по качеству содержания.

Одноразовые ролики - мусор будут выбраковываться тысячами пользователей, и эта оценка еды на вкус, а не вид и запах.

Мусор должен отфильтровываться из доступа к зрителю, но не изыматься из Интернета.

Жёсткая оценка "впредь не показывать", заменит беззубую и толерантно терпимую - "мне не нравится".

Плохое должно быть убрано из поля зрения юзера по его требованию.
И за это право - личной безопасности в Интернете -
каждый готов полоть сорняки на своём огороде.
Отсталось придумать - как.

Принцип антиметок

Задача существующих ярлыков и меток отражать интересы пользователей не исключает попадания фейков, а облегчает задачу имитаторам. 

Под запросом о бесплатной энергии - в первую очередь в поисковиках идут ролики иллюзионистов, извлекающих энергию якобы из ниоткуда.
И от них не избавишься, фейки мозолят глаза и зарабатывают "популярность", если ты забыл, что уже клевал на эту удочку.

Интересы пользователей различны и разносторонни, поэтому меток и ярлыков много, но антиметка же одна и универсальна - "Это меня не интересует", 

Антиметка нацелена на то, чтобы поисковик больше данную ссылку мне не показывал.

Нужен сервис, который поможет мне как пользователю избавляться от "граблей", на которые я уже наступал.

Интернет сегодня - это среда обитания авторов контента.
Пользователи беззащитны перед авторами, вооруженными знаниями о пользовательских предпочтениях и сервисами, помогающими им проникать на первые позиции поисковиков.

Система рейтингов страниц нацелена на отклики и лайки, подсовывает пользователям "хиты" и побуждает авторов продолжать делать фейки.

Увы, сервис лайк -дизлайк не идёт дальше подсчёта голосов, но пришло, приходит время двигаться дальше.
Кто же сделает шаг первым, Россия или США?
Я ставлю на Китай.